tag:blogger.com,1999:blog-5548623213075956442.post7992283883166267431..comments2016-02-09T10:40:17.352-08:00Comments on Associação Paraense de Jovens Críticos de Cinema: Cine UEPa com Wong Kar-wai e Maldita com FulciAssociação Paraense de Jovens Críticos de Cinemahttp://www.blogger.com/profile/17187963763520844721noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5548623213075956442.post-77975681781161331722008-04-03T07:20:45.000-07:002008-04-03T07:20:45.000-07:00O Kalil também exagerou. Gosto muito de "Amor...O Kalil também exagerou. Gosto muito de "Amor à Flor da Pele", mas está longe de ser obra-prima. Mesmo o Wong Kar-Wai também está longe de ser um diretor um diretor indiscutível. Os melhores filmes dele são os mais antigos.Brenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5548623213075956442.post-58341993120003577652008-04-04T03:43:45.000-07:002008-04-04T03:43:45.000-07:00Breno,em primeiro lugar parabéns pela iniciativa ...Breno,<br>em primeiro lugar parabéns pela iniciativa de dar a sua opinião (hoje em dia parece que a gente precisa louvar esse simples ato)<br><br>Ricardo Kalil exagera sim, mas nada é mais arrisacado do que opinar quando o assunto é produção atual.vejo mérito nisso.Partir em defesa de Fellini, Ford ou Dreyer é fácil.Eles já se estabeleceram na cultura e dificilmente serão questionados quanto a isso (ignorando ,lógico,um rompante de loucura ou exibicionismo de um pseudo-crítico-cinéfilo).O clássico é clássico.<br>Agora defender algo novo é coragem.Gosto disso.Grande parte da crítica especializada brasileira tá muito disposta a fazer excelentes análises e leituras dos filmes, mas o debate da qualidade , que também é fundamental, às vezes passa batido.<br>Eu acho Wong Kar Wai (bem como Michael Haneke, Beto Brant, Emir Kusturica, Paul Thomas Anderson entre muitos outros) fundamental SIM para o cinema contemporâneo.A sua produção é na minha leitura, uma das mais belas,pessoais,inteligentes e sensíveis do cinema mundial.Soma-se a isso o fato de que vários diretores tentaram construir uma estética em que o brega e o erotismo convergem em poesia (vide todo o cinema espanhol pós-Buñuel) e apenas ele conseguiu ,com um nível de qualidade absurdo! Vemos pela primeira vez uma DIREÇÃO SENSUAL através dos uso inteligente dos recursos cinematográficos(destaque para a câmera lenta e os close-ups intimistas).Enfim,vamos rever os filmes e discutir a partir deles (mas na comunidade do cineuepa,please!)<br><br>Agradeço de novo a tua opinião e a do Ricardo Kalil e a liberdade que tenho pra dar a minha pois se os críticos-cinéfilos não derem a cara pra bater os"novos" fellinis,fords e dreyers vão passar batido.Miguel Haoninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5548623213075956442.post-23468222518486671752008-04-04T06:10:22.000-07:002008-04-04T06:10:22.000-07:00Amor à for da pele é uma aula de mise-en-scène, da...Amor à for da pele é uma aula de mise-en-scène, da pra preencher todo o teu blog Breno.. aiuhauha.. exatamente pra isso que vamos fazer um ciclo desse taiwanês.. porque ele - como você disse (até gaguejando) - "está longe de ser um diretor um diretor indiscutível". Vamos discutí-lo, e muito, nesse mês de abril! Se alguns cinéfilos gostam e outros não, melhor ainda; só da caldo pro debate e não fica defesa. O que é indiscutível é existir uma mostra Wong Kar-wai na cidade.. e pra isso estamos aí.Mateusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5548623213075956442.post-14864987852940850952008-04-09T20:19:37.000-07:002008-04-09T20:19:37.000-07:00Concordo que é importantíssima uma mostra sobre o ...Concordo que é importantíssima uma mostra sobre o Wong, principalmente dos primeiros filmes dele. Ele está entre os bons diretores contemporâneos. Mas não chega perto de um PTA, Bong Jon-Ho, Shyamalan e Wes Anderson. E, Mateus, Amor à Flor da Pele não tem nem 1/3 de mise-en-scène de qualquer filme do Shyamalan. Como disse: gosto do Wong, mas ele fica no limite de um esteta, algo próximo de um Zhang Yimou. Tanto que no último filme dele rodado nos EUA, muitos dizem que a máscara caiu, a sua estética, diluiu.Brenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5548623213075956442.post-15618449342348056152008-04-10T21:00:34.000-07:002008-04-10T21:00:34.000-07:00=).. cara, to tirando minhas conclusões sobre ele....=).. cara, to tirando minhas conclusões sobre ele.. n vou dizer q ele eh mestre do cinema q - talvez ainda - não é.. mas acho no minimo estranho - pra ti - dizer q ele n tem mise-en-scène (ou 1/3 de n sei o q, enfim).. e acho q essa confusão de confundir um artista como o Wong com um charlatão como o Yimou é o mesmo que confundir Wes Anderson com um indie qualquer.. tinhas q ir pras sessões Breno, estamos discutinho tudo isso, ia ser mto bom tua presença, pena! abraços o/Mateusnoreply@blogger.com